¿Juicio político contra Samuel García? Congreso de Nuevo León abre procedimiento

La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León aprobó iniciar un procedimiento de juicio político contra el gobernador Samuel García Sepúlveda por presuntas triangulaciones de recursos públicos y posible peculado. La decisión fue avalada por mayoría de votos durante una sesión celebrada esta semana en el Congreso local.

La denuncia fue promovida por la dirigente estatal de Morena, Anabel Alcocer, quien señaló posibles irregularidades financieras en el manejo de recursos públicos que podrían constituir actos de corrupción. Con la aprobación del acuerdo, se ordenó el inicio formal del procedimiento y la notificación al mandatario estatal.

Como parte del proceso, Samuel García fue citado para comparecer el próximo 23 de junio de 2026 a las 16:00 horas ante el Congreso de Nuevo León, donde deberá presentar un informe relacionado con los señalamientos en su contra y exponer su defensa.

El gobernador también deberá informar si contará con una representación legal particular o si solicitará apoyo de la Defensoría Pública estatal. La Comisión Anticorrupción se declaró en sesión permanente para dar seguimiento al caso conforme a la Ley de Juicio Político del Estado.

Durante la discusión destacó la ausencia de dos de los tres diputados de Morena que integran la comisión, así como de la legisladora del Partido Verde. La diputada morenista Grecia Benavides votó a favor del procedimiento, mientras que Sandra Pámanes, coordinadora de Movimiento Ciudadano en el Congreso, se pronunció en contra al considerar que la denuncia se sustenta principalmente en publicaciones periodísticas y carece de pruebas suficientes.

La apertura del proceso ocurre en un contexto de cuestionamientos al gobernador por los preparativos rumbo al Mundial FIFA 2026. Días antes, Samuel García encabezó actividades promocionales relacionadas con la Copa del Mundo y anunció eventos públicos que incluyeron promesas de carne asada y cerveza gratuita, declaraciones que generaron críticas de diversos sectores por considerar prioritarios temas como seguridad, movilidad e infraestructura.

Share

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *