La discusión sobre la muerte digna volvió a tomar fuerza en México tras la presentación de la iniciativa ciudadana “Ley Trasciende” y la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de analizar un amparo relacionado con la prohibición de la eutanasia, lo que podría sentar un precedente sobre este tema.
La propuesta, impulsada por Samara Martínez, busca reconocer la eutanasia como un procedimiento médico legal y voluntario para personas mayores de edad con enfermedades terminales o padecimientos irreversibles que provoquen sufrimiento constante. Entre sus planteamientos se encuentra la derogación del artículo 166 Bis 21 de la Ley General de Salud, que actualmente prohíbe esta práctica.
La iniciativa establece requisitos como la confirmación del diagnóstico por dos especialistas, la presentación de una solicitud libre e informada ante un notario público y un periodo obligatorio de reflexión antes de que pueda llevarse a cabo el procedimiento. También contempla la regulación de la voluntad anticipada y la objeción de conciencia del personal médico.
Mientras el proyecto permanece pendiente de discusión en el Senado, la SCJN admitió revisar el amparo promovido por una tanatóloga con cáncer de mama, quien solicita el reconocimiento de su derecho a decidir sobre el final de su vida. Se trata del primer asunto de esta naturaleza que analizará el máximo tribunal del país.
La propuesta ha generado respaldo de organizaciones civiles, profesionales de la salud y legisladores de distintas fuerzas políticas, pero también enfrenta la oposición de asociaciones médicas y grupos religiosos, que consideran prioritario fortalecer los cuidados paliativos antes de avanzar hacia una eventual legalización de la eutanasia.
Deja un comentario